domingo, 20 de junho de 2010

O Fotógrafo, o Profissional, sua Mulher e o Amante.

A primeira coisa que um iniciante procura antes de aprender fotografia é uma câmera profissional. Já possuiu várias outras máquinas fotográficas, mas, para ser fotógrafo, é de absoluta necessidade uma câmera profissional. Ao fotografar com outras câmeras seus resultados sempre foram inferiores por isto nunca se preocupou em pensar sua fotografia, afinal, ele não possui a "câmera profissional".

O fotógrafo profissional usa câmera profissional, faz fotografia profissional... O que é a fotografia profissional? Qualquer trabalho remunerado de fotografia é uma foto profissional, seja ela 3x4, lambe lambe ou editorial da última revista de moda. Dá para ver que fotografia profissional não é sinônimo de qualidade, é apenas o fruto remunerado que traz a comida à mesa para sua mulher e filhos.

Parece que ser fotógrafo profissional traz certo glamour, idealizado no cinema por atores como Fred Astaire, ou o atrevido personagem Pecker com sua pequena canonet, da noite para o dia vira artista do “main stream”. Muitos jovens cultivam o sonho do status, mas não partilham o prazer da imagem.

Ser fotógrafo profissional parece uma alternativa fácil e digna a um título. Se o cidadão escolhesse ser dentista, teria que amargar cinco anos de estudos e tendo uma profissão estigmatizada no cinema com personagens como o dentista sádico da pequena loja dos horrores, além de ter que gastar uma verdadeira fortuna com um consultório.

Não há nada de mal em se escolher ser fotógrafo sem ao menos conhecer fotografia, a maioria da garotada entra na faculdade sem saber muito da área que escolheu. O problema é achar que vai ser fotógrafo sem estudar. Alguns ainda acham, que tem um dom tão brilhante que a mera sugestão de estudo é uma ofensa. Mas o que os faz pensar assim?

Este afluxo de “profissionais” iniciantes é fenômeno recente, a antiga fotografia não permitia que estes delírios fossem longe, no terceiro rolo de filme a realidade já lhes teria acertado como uma direita do campeão de pesos pesados. Câmeras automáticas já eram tão eficientes como as modernas digitais, mas os profissionais iniciantes ainda não existiam. O que mudou?

Uma vez em um passado distante uma festa, conheci uma fotógrafa iniciante que estava começando como assistente de um fotógrafo, o que mais a impressionava era que ele usava 100 rolos de filme para um único editorial! E como ela disse: - Isso é para quem pode, não para quem quer... São 3600 fotos para se aproveitar apenas umas 6... Este desempenho está agora à disposição de qualquer um com uma câmera digital.

Para uma foto corretamente exposta é só ter a velocidade e abertura corretas. Velocidade pode ser 30-60-125-250-500-1000, abertura pode ser 2.8-4-5.6-8-11-16, entre todas podemos ter 36 combinações, a exposição correta vai estar entre elas. Uma entre 35 erradas parece uma boa combinação para o fotógrafo profissional digital.

Junte a isto que o cliente que compra fotografia, não sabe bem diferenciar uma boa de uma má foto. Mesmo os supostos “Art Buyers”, tem pouca ou nenhuma cultura fotográfica. Acha que eu estou exagerando? Qual a qualidade da fotografia que recheia nossas publicações em editorias e propagandas? Em sua grande maioria podemos classificá-la como algo mais que medíocre?

A receita está formada, compre uma câmera preta e grande vá a uma esquina e comece a trabalhar de profissional!

E o amante da fotografia? Aquele que não faz por dinheiro? Não precisa nada além de uma câmera que lhe atenda as necessidades, seja ela preta, branca ou vermelha, o que importa é o resultado. Mas qual qualidade espera o amante? A que lhe engrandeça a alma e assim possa expressar sua visão e ter prazer.

O amante da fotografia só tem uma paixão, a imagem, a câmera é apenas uma ferramenta. Quem faz melhor? Quem faz por dinheiro ou paixão?

sábado, 5 de junho de 2010

Preto e Branco digital.



Cada vez mais vejo imagens em preto e branco feitas com câmeras digitais, é uma espécie de moda. Muita gente acha que PB é mais “artístico”. O pior é ver pessoas que acham que quando uma foto não fica boa em cores é só passar para PB e “melhorar”...

Por incrível que pareça a fotografia digital é extremamente limitante para o PB, impresso em papel então, não há nem o que comentar.

A foto digital usa um sensor em vez do filme, para que o mesmo veja cores é preciso dividir as unidades do sensor com filtros coloridos. Sem estes filtros o sensor é naturalmente PB. Todas as câmeras que se vendem por ai têm estes filtros sobre o sensor, se não o tivessem produziriam imagens PB com três vezes mais resolução.

Fora a resolução, a imagem digital colorida tem 8 bits para cada cor o que significa 256 possibilidades de verde, 256 possibilidade de vermelho e 256 possibilidades de azul, o que vai dar pouco mais de 16 milhões de cores possíveis! Quando a imagem vai para o preto e branco vamos ter apenas 256 possibilidades de tons de cinza. É muito pouco! Por este motivo o PB digital é uma pálida imitação do PB analógico.

Uma das coisas mais hediondas que já vi é a comparação do grão do PB analógico com o ruído digital, como se fossem de alguma maneira semelhantes. Qualquer um com um olho mais apurado vê que ruído não é grão, e é feio! É como comparar um vinho Vega-Sicilia com um Chapinha. Tem gente que deixa imagens nojentamente ruidosas, feitas em ISO monstro como se fossem algo cult. Bem se vê que não tem a cultura para ver diferença.

Preto e branco não é um quebra galho de fotos ruins, tem toda uma linguagem própria que deve ser levada em conta mesmo no digital. Muita gente fala que é só uma questão de estilo, mas por todo lado que se veja o PB digital, só existem desvantagens em relação ao analógico.

Câmeras digitais coloridas produzem imagens PB com um terço da qualidade. Existem tantas câmeras de tantos fabricantes e todas coloridas competindo pelo mesmo mercado que acho que uma câmera compacta exclusiva para PB teria boa aceitação dos fotógrafos. Provavelmente teria um nicho de mercado maior do que os modelos atuais que são inúmeros e todos com sensor “bayer”. A câmera PB teria muito mais definição e sensibilidade sem os filtros coloridos sobre os pixels.

Grande parte da história da fotografia foi feita em preto e branco, usar um meio menos capaz nos faz ficar sempre abaixo de nossos ancestrais e nos impede de evoluir.